Articulo
Carlos Franco Pacheco
14.03.0958
CONGRESISTAS ANULAN SEGUNDA VOTACION DE LEY DE RECURSOS HIDRICOS.
Nueva Ley de Recursos Hídricos reconoce importancia del Convenio 169. Presidente de la Comisión Agraria Mario Alegría anuncia difusión de la norma en foros y talleres públicos.
Mientras la encuesta IPROGA señala que el 75% de la población desconoce el proyecto Ley de Recursos Hídricos, el jueves 12 de marzo se aprobó la controvertida definitivamente la norma con el respaldo de 75 Congresistas a favor, y para ya no seguir en el debate 58 Congresistas anularon la segunda votación.
Un aspecto trascendente de la Ley de Recursos Hídricos es el articulo 64 que estipula que ningún articulo de la Ley deberá interpretarse de modo que menoscabe los derechos reconocidos a los pueblos indígenas en el Convenio 169. Esto reconoce que las comunidades campesinas y nativas tienen acceso libre al agua.
El reconocimiento al control de los recursos por parte de las comunidades campesinas y nativas es un elemento que supera al contenido del Decreto Ley N° 17752-Ley General del Agua promulgado por el presidente Juan Velasco Alvarado y los cuestionados Decreto Legislativo 1081 y 1083 promulgados por Alan García Pérez el 25 de junio del 2008.
Las Congresistas Juana Huancahuari, Marisol Espinoza,Maria Sumire, Janet Cajahuanca y Martha Acosta, del Grupo Parlamentario Nacionalista, insistieron en que se mantenga el dictamen del 1 de marzo del 2009. El precitado dictamen reconoce que la administración del agua solo puede ser administrada por entidades sin fines de lucro. Una votación singular desechó el dictamen del 1 de marzo con 61 votos.
Un aspecto trascendente de la Ley de Recursos Hídricos es el articulo 64 que estipula que ningún articulo de la Ley deberá interpretarse de modo que menoscabe los derechos reconocidos a los pueblos indígenas en el Convenio 169. Esto reconoce que las comunidades campesinas y nativas tienen acceso libre al agua.
El reconocimiento al control de los recursos por parte de las comunidades campesinas y nativas es un elemento que supera al contenido del Decreto Ley N° 17752-Ley General del Agua promulgado por el presidente Juan Velasco Alvarado y los cuestionados Decreto Legislativo 1081 y 1083 promulgados por Alan García Pérez el 25 de junio del 2008.
Las Congresistas Juana Huancahuari, Marisol Espinoza,Maria Sumire, Janet Cajahuanca y Martha Acosta, del Grupo Parlamentario Nacionalista, insistieron en que se mantenga el dictamen del 1 de marzo del 2009. El precitado dictamen reconoce que la administración del agua solo puede ser administrada por entidades sin fines de lucro. Una votación singular desechó el dictamen del 1 de marzo con 61 votos.
La Confederación Nacional Agraria-CNA rechazó el texto aprobado por cuanto no recoge las propuestas y reclamos de los campesinos e innecesariamente abre las puertas al lucro. El 63% de los productores agrarios de sierra son pequeños productores campesinos y el 70% de las tierras de cultivo de la sierra son de secano.
El Presidente de la Comisión Agraria Mario Alegría, en una entrevista por hilo telefónico cedida a la oficialista AgroruralTV el día viernes 13 de marzo indicó que el proyecto había sido consensuado con la CNA y que la aprobación tiene el respaldo de las organizaciones agrarias.
El Presidente de la Comisión Agraria Mario Alegría, en una entrevista por hilo telefónico cedida a la oficialista AgroruralTV el día viernes 13 de marzo indicó que el proyecto había sido consensuado con la CNA y que la aprobación tiene el respaldo de las organizaciones agrarias.
Por otro lado, Mario Alegría indicó que la Ley de Recursos Hídricos abre el camino para que todos participen en el directorio de la Autoridad Nacional del Agua-ANA, y que no se ha dejado a nadie fuera.
Edgard Jiménez de AgroruralTV al preguntar al Congresista Mario Alegría frente a las encuestas que revelan que el 75% desconoce el proyecto Ley de Recursos Hídricos, este respondió con el anunció de organizar foros y talleres para ver las bondades de la norma aprobada el jueves 12 de marzo.
Se hizo visible el voto en contra del dictamen del 1 de marzo por parte de la Congresista populista Rosario Sasieta. En un debate anterior, la precitada parlamentaria expresaba interés de retirar las aguas desalinizadas y aguas residuales del proyecto de Ley de Recursos Hídricos.
Se hizo visible el voto en contra del dictamen del 1 de marzo por parte de la Congresista populista Rosario Sasieta. En un debate anterior, la precitada parlamentaria expresaba interés de retirar las aguas desalinizadas y aguas residuales del proyecto de Ley de Recursos Hídricos.
La Ley de Recursos Hídricos aprobada fue analizada el viernes 13 de marzo en vivo durante programa oficialista AgroruralTV donde en dialogo con el periodista Edgard Jiménez exprese la importancia de la norma al valorar el Convenio 169. Antes del dialogo, el ingeniero Enrique Málaga de la Junta de Usuarios de los Distritos de Riego del Perú-JUDRP afirmó que la norma aprobada tiene avances.
La segunda votación fue descartada y todo parece indicar que la medida ha violado el reglamento interno del Congreso de la República. Igualmente, el debate continuará al conocerse que la Ley de Recursos Hídricos es inconstitucional al regular aspectos que son competencia de una Ley Orgánica de Aprovechamiento de Recursos Naturales.
Cabe precisar mientras no se publique la nueva ley, los D.L 1081 y 1083, incluido el DL 17752 se mantienen aún vigentes.
Mayor información:Escuche Radio Stereo Villa 101.7fm. Domingos 9-10am
La segunda votación fue descartada y todo parece indicar que la medida ha violado el reglamento interno del Congreso de la República. Igualmente, el debate continuará al conocerse que la Ley de Recursos Hídricos es inconstitucional al regular aspectos que son competencia de una Ley Orgánica de Aprovechamiento de Recursos Naturales.
Cabe precisar mientras no se publique la nueva ley, los D.L 1081 y 1083, incluido el DL 17752 se mantienen aún vigentes.
Mayor información:Escuche Radio Stereo Villa 101.7fm. Domingos 9-10am
No hay comentarios:
Publicar un comentario